[ANTARTIC]

aquí tenemos una muy dura prueba...
sobretodo para el armador de este barco y
a la vez una muy dura prueba directa
de la resistencia del "plástico actual"
no dudo que cualquier barco que no sea de metal
en más o menos tiempo de golpear las rocas como ha sido el caso,
hubiera acabado más o menos igual,

pero creo que menos que más...cuanta más edad tenga el barco....

cuanta más edad tenga el barco....creo que mejor
o lo que es más o menos lo mismo,
más edad tenga el barco más grueso tendría el casco,
y yo pensaría que en el fondo eso es más calidad
aunque queda claro que los cascos no están hechos para golpear rocas
yo les pediría un poco más de resistencia...
en las fotos da la sensación de que es como de cartón piedra....
se abolla, como un frasco de suavizante,
en las 2 últimas fotos se le ve la popa abierta....despegada
en fín que no parece que sea un barco muy resistente a golpes...

el casco metálico estoy seguro que hubiera aguantado bastante más sin perforarse...


en este hilo, en el post 110 el cofrade c3pedo
ha colgado algunas fotos de la varada y el golpeo contra las rocas

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...t=79300&page=5

enlace directo a las fotos:

https://picasaweb.google.com/1129459...oEnPremiaDeMar

El naufragio no ha ocasionado perdidas humanas, el patrón está bien...
al menos algo bueno...
parece ser que se le paró el motor y se fue hacia las rocas sin poder hacer nada
lamento mucho la perdida del barco, ver destrozarse tu barco así,
debe ser horrible.

¿Creeis que el fabricante del barco
puede estar muy orgulloso con su producto????

por eso ahora no hay copas de cava....