Habéis tocado un tema interesante.
"No había dinero, había bites". Absolutamente cierto
Tú vendías una casa, por ejemplo en 180.000 euros
En el notario recibías un cheque, en el que ponía 180.000. No recibias 180.000 en billetes
Ese cheque lo ingresabas en tu cuenta. No veías los billetes en tu cuenta. Veías ese importe, en "bites"
Te ibas a comprar un coche. Pagabas 19.000. Nuevamente el dato, no los talegos
En tu cuenta seguía habiendo bites.
Comprabas acciones, subordinadas, preferentes, y se volvían a mover los bites,
Y así todo el rato
Y en un momento dado, se ha dicho, "ATENCIÓN SEÑORES ( particulares, bancos, empresas...) PONGAN LOS TALEGOS ENCIMA DE LA MESA"
¡Anda, no están¡
Y todavía la gente sigue preguntando " pero joder , en algún sitio tiene que estar el dinero"
Pues no. Porque no lo había
Y diariamente la cámara de compensación de España ( El SNCE) que recibe todo el flujo de adeudos y abonos por recibos, cheques, transferencias, etc.. compensa la balanza con cifras ( hoy le debe el Popular a SCH y BBVA, ayer ellos a toda la banca, etc..)
Y más cifras
Y más bites
Y el dinero.... no estaba.
Sólo datos numéricos
Así lo veo yo
Es como cuando alguien compra preferentes . ¿Qué es lo que están comprando ? Una participación "eterea" sobre algo "etereo"
Y sobre Forum, en el que pringaron familiares míos, fue simplemente darle valor a algo, que podría o no tenerlo.
Se le dio valor a sellos, como se le dio hace siglos a los tulipanes, o ahora al oro
Y el mayor estacazo ha sido la gente que invirtió en arte "contemporáneo", esos que pagaban un millón de dólares por una fotocopia de una lata de sopa Campbell
Pues lo mismo. El que vendió a tiempo se forró. El resto palmó.
El problema de Forum no fue darle valor a sellos. Fue como habéis comentado el nulo control estatal.
Saludos
