Pues vaya hombre, mala suerte. Pero eso significa que estás en Galicia, ¿no? Así que no te quejes que habrás comido centolla...

Por supuesto que Júpiter sirve. Vamos a ver, la idea de las distancias lunares es utilizar la Luna como si de un reloj astronómico se tratase. Más concretamente, la Luna es el astro que más rápido se mueve por el cielo con respecto al fondo de estrellas "fijas". Por eso es el astro que usamos como reloj en este método: la distancia entre la Luna y otro astro varía con el tiempo. Esa distancia sabemos calcularla en función de la hora UT sin más que utilizar los datos del Almanaque Náutico. Así que lo que hacemos es medir la distancia lunar, corregirla para hallar la distancia lunar verdadera (que es la que mediría en el mismo instante que nosotros hemos medido un observador que estuviese situado en el centro de la Tierra, sin atmósfera, etc etc). Una vez que tenemos al distancia lunar verdadera obtenida de la medida corregida no temenos más que ver a qué hora UT la distancia lunar calculada coincide con la observada. Esa es la hora UT obtenida de las lunares. ¿Cuál es el problema? Pues que la Luna, aunque es el astro que más rápido se mueve con respecto a las estrellas, no lo hace lo suficientemente rápido como para que la precisión obtenida sea buena. Para entenderlo, es como si a un reloj analógico le vamos quitango sus agujas. Cuando el reloj tiene las tres agujas la precisión con la que incida la hora es el segundo. Pero si le quitamos el segundero la máxima precisión que puede darnos es el minuto, y si le quitamos el minutero pues sólo puede darnos la hora con una precisión de una hora. Por eso, para mejorar al máximo la precisión obtenida de las lunares hay que utilizar un astro cuya distancia angular con la Luna varíe lo más rápido posible. ¿Y cuales son esos astros? Pues puesto que la Luna se mueve aproximadamente a lo largo de la eclíptica (su órbita está inclinada "sólo" unos 5 grados con respecto a la eclíptica), la distancia lunar variará más deprisa con astros que también se encuentren en la eclíptica y sus proximidades. Por eso todos los planetas y el Sol son ideales para aplicar esta técnica de navegación, y las estrellas próximas a la eclíptica también. Por el contrario, si elegimos una estrella situada lejos de ella, su distancia angular con la Luna variará muy despacio y entonces los errorcillos (inevitables) en la medida y en los cálculos (la corrección por refracción y paralaje mayormente) tendrán un efecto enorme sobre la precisión. Es como si le hubiésemos quitado el segundero a nuestro reloj astronómico...

Otra cosa que me ha llamado la atención de tus dos medidas es que no tienen décimas de minutos ninguna de ellas. No sé si será casualidad o es que no anotas la lectura del sextante con esa precisión. Ten en cuenta que la precisión de la medida y de los cálculos es crucial en esta técnica, al contrario de lo que ocurre con la medida de la altura de un astro para obtener una recta de altura.

Saludos,
Tropelio