Yo no entiendo que un miembro del tribunal, ante una pregunta que no se sabe quien la ha puesto, pueda dar la respuesta.
Seguro que él no la puso, luego no debería ni siquiera dar la opinión, ya que en esos momentos puede que el se encuentre en la misma situación que muchos de los examinados. Puede tener su titulación y sus conocimientos..... pero no es infalible.
Luego, si la que ha dicho está mal, no se puede impugnar un examen por que un miembro del "tribunal" haya dado una respuesta erronea.
Vamos que si 2 + 2 = 4 ; un miembro del tribunal dice 5 . Ponemos 5 y despues pedimos impugnación.
