Cita:
Originalmente publicado por jiauka
A ver, y de buen rollo 
No hay que confundir masa y materia, la masa es la capacidad de 1 partícula o cuerpo de ser atraído por la fuerza gravitatoria.... |
Me parece que es al revés. No hay que confundir materia con gravedad.
Otra cosa es que para interactuar con ella se deba de tener masa. O no.
Al menos en el modelo estandar, la masa es el producto de la interacción de las partículas que componen la materia con el supuesto campo de Higgs.
La gravedad para ese modelo es ... otra historia. Y aunque la contemplan, de momento, lo hacen fuera del modelo. Hay otra supuesta partícula que la causaría, el gravitón. Que seguramente debiera de ser de tipo bosón pues genera también un campo, el gravitatorio.
También se está buscando en el HCL.
El modelo estandar ya se asume por los físicos que es "incompleto".
Hay varias partículas "exóticas" que se dan por ciertas pero que de momento no se incluyen.
Yo la masa dentro de ese modelo la conceptúo más con un símil de inercia. Lo que experimentas cuando estando en reposo un tren arranca de repente. O el propio concepto de "arrancada" que utilizamos en náutica.
La gravedad sería más lo que nos mantiene pegados al suelo de la Tierra.
Por eso en la luna p.e. una misma partícula (y misma masa) experimenta una gravedad seis veces menor que en nuestro planeta.
Que conste que no lo tengo muy claro ¿eh?. Pero me pareció entenderlo así.
