Cita:
Originalmente publicado por Akakus
... El problema es que a partir de cierto nivel en el estudio del mundo subatómico, desaparece la intuición, y el tema se convierte en matemáticas de un nivel al alcance de pocos...
|
Las relaciones entre matemáticas y física comenzaron con la observación de la naturaleza y la deducción de sus leyes de funcionamiento. Esto permitió la formulación matemática de sus fenómenos.
Así pasó con la cinemática y la dinámica.
Luego, al avanzar los sistemas de cálculo, se empezaron a deducir leyes desde las mismas matemáticas: al integrar, por ejemplo, fórmulas cinemáticas, aparece un factor, aparentemente no intuitivo, tal como es la aceleración de Coriolis.
Una ver aparecido, se intenta comprobar su existencia por medios experimentales, y así, queda confirmado, y la repetición del experimento o del uso práctico de la misma (por ejemplo, la puesta en órbita de satélites) lo convierte en algo de uso cotidiano, conocido y familiar...
Las matemáticas aplicadas a una serie de teorias, parecen predecir algo que podría ser el boson de Higgs (Ojo: la teoría en que se apoyan dichas matemáticas podría ser erronea o incompleta) y, ahora, se busca verificar experimentalmente su existencia (¡y comportamiento!) para convertir eso: puras matemáticas, en experimentos reproducibles y por tanto (al menos para los científicos del Cern), en "experiencia cotidiana".
Aparte de una ¿remota? utilización práctica, eso serviría para que nos puedan dar explicaciones basadas en hechos y no en alta matemática. Tal vez así nos enteraríamos de algo...
