Cita:
Originalmente publicado por Velero Simbad
Muchas gracias Olaje, si en algo te puedo ser util en alguna ocasion ya sabes, yo ando por Valencia.
¿Crees que vale la pena el Pactor o me meto directamente en el WINMOR?
En esto estoy totalmente perdido, en BLU algo se porque hice la mili en transmisiones y fui jefe de estacion casi un par de años, como veo que eres radioaficionado igual sabes si con mis conocimientos me darian una licencia de radioaficionado, bueno, no te molesto mas.  |
Mira el párrafo "
PACTOR vs. WINMOR" en
http://www.winlink.org/WINMOR y saca tus conclusiones. Creo que si yo viviera navegando y mucho tiempo sin acceso a Internet, compraría una TNC con PACTOR 4. Como ves, WINMOR va mejor que PACTOR I y II, pero además, el usar una TNC (con su propio procesador y que sólo hace una tarea) hace mucho más robusto el sistema, evita fallos, etc. Con los amigos que andan por el mundo navegando y con PACTOR a bordo, usando el correo de Winlink o Sailmail (los que empleo normalmente) la fiabilidad es muy próxima al 100%, una vez que se adquiere un poco de práctica.
WINMOR es algo aún experimental, y particularmente pienso que será una evolución del PSK quien sustituirá al PACTOR, y no el BPQ del WINMOR. Lo que ocurre en mi caso es que yo hago navegación costera y normalmente con cobertura 3G. Aunque tengo una TNC PACTOR, es una vieja KAM de radioaficionados a la que en una de las actualizaciones (borrando con luz ultravioleta la EPROM y volviéndola a programar, que antes no había memorias flash
) le metí un nuevo protocolo: PACTOR. Lo de usar el correo de Winlink, para mi, es más por experimentar que por necesidad y para eso son las cosas nuevas, para probarlas y ayudar a los desarrolladores a depurarlas.
La aparición de la Sound Blaster en los PC's supuso, además de poder escuchar y grabar sonido, el disponer de un DSP de audio programable fantástico, con lo que muchos aparatitos dedicados a los diferentes modos digitales los fuimos quitando de enmedio de los shacks de radio. Encima vino Internet y ya no hacía falta el Packet para intercambiar correo electrónico (los radioaficionados lo usábamos mucho antes de Internet a través de una red de nodos de Packet Radio terrestre y vía satélite) o ficheros, con lo que las TNC's dejamos de usarlas en la mayoría de los casos, pero funcionan mucho mejor que la tarjeta de sonido, y en velocidades superiores a los 1200bps son la única solución.
Después de tiempo sin usarlas, ahora con el tema de la náutica algunos rescatamos cosas como WEFAX, APRS, etc., pero ya te digo que no todos por necesidad.
Incluso en el tema del envío de posiciones/mensajes vía APRS, por esdo he comprado el TinyTrak de Byonics. Es una TNC, que además tiene varias entradas para telemetría, completa y hace todo el trabajo sin necesidad de PC, conectándose directamente al NMEA del barco y a la BLU. Sólo que las pruebas las haré en VHF desde casa.
Un ejemplo: los WEFAX se reciben bien con la tarjeta de sonido y software como JVCOMM, pero tengo un viejo modem HARIFAX que le da sopas con onda a la tarjeta de sonido manejando señales débiles. Tiene unos filtros de audio fijos y un procesador que sólo busca el escuchar los tonos del blanco al negro, procesarlos y entregar el resultado por un puerto serie.
En cuanto a la licencia de radioaficionado, se que algunos conocimientos demostrables convalidan todo o parte del exámen, pero no te preocupes que ya no hay que saber morse ni nada de eso, y ni tan siquiera esperar meses a la próxima convocatoria. Acércate a Teleco de tu cuidad y te informarán. Muchos de los ingenieros que trabajan allí son radioaficionados además.
Ya no me enrollo más
. espero haberte orientado en algo
.
Salu2. Carmelo ( O L A J E )