Y es que el decreto parece obra de los guionistas de los hermanos Marx.
Podéis enteder esto:
En el supuesto de no existir obras de abrigo se considerará
como abrigada la totalidad del agua objeto de concesión,
salvo que el proyecto proponga su ejecución.
Si no hay obra de abrigo, se considera abrigada la totalidad del agua objeto de concesión???????
Me lo explican x favor.
Acaso no es lo mismo que la parte contratante de la primera parte,,,,,,
Si tenéis oportunidad haced una lectura pausada del decreto, no tiene desperdicio.
http://web.eppa.es/es/anuncios/item/...andaluc%C3%ADa
