Estoy de acuerdo Woqr, en que todo el asunto ha sido un cúmulo de despropósitos.
- El no haberlo sacado antes "nosotros" (ni este ni ningun otro de los miles que hay en aguas españolas)
- El no haberlo impedido, si se tenía interés en ello.
- El no haber una legislación que permita la iniciativa privada en la recuperación submarina: con todas las salvaguardias que fueran necesarias para mantener el patrimonio histórico...razonable.
Pero donde no coincido es:
Si tu armas un buque de 70 metros (¡con bandera española!) puedes perfectamente obtener licencia para búsqueda y explotación de pecios y tesoros sumergidos en Florida.
Donde no puedes obtenerla es en España.
Por eso, por demostrar desinteres (ni una inversión significativa) y, en cambio, prohibirlo todo, no ha sido facil el recurso jurídico en los USA.
Creo recordar (perdonad si me equivoco de caso, pero creo que la argumentación ha sido usada mas veces) que han tenido que alegar que se trataba de un buque de guerra y estaba protegido por convenios internacionales, porque atacar el hecho en si del rescate del tesoro era indefendible....
