Cita:
Originalmente publicado por paco tattoo
Pues eso vamos a ver, en un enunciado me dan la declinacion magnetica y el desvio y una situacion estimada al paso de una estrella por su meridiana con su altura instrumental y un azimut de aguja, mi duda es CT=Dm+desvio, pero con la meridiana tambien hallo la CT= Zv-Za, las dos son distintas difieren 1º de diferencia , cual tomo, cual es mas fiable, me imagino que la hallada con el Zv, pero si me dan la Dm y el Desv. en el ejercicio,...... que es para liar. saludos y unas birras  |
Si no hay más que un grado de diferencia, cualquiera de las dos puede valer. Y si no haz media. De todas formas a nivel práctico se usaría la corrección total tomada por azimutes.