Cita:
Originalmente publicado por Calambre
Como dice NEFTA, el rutland es más barato, 750 € (mas IVA y transporte 230€ según la web que ha colgado el propio NEFTA, total 1160€ SOLO EL AEROGENERADOR, con regulador barato son unos 1250€ puesto en casa) del 914 por 1600 (puesto en casa con regulador y switch de desconexión), la diferencia es del 28% por una generación el doble.
POner dos aeros es más caro y complejo que uno, ya que seria 2500€ contra los 1600 del D-400.
El incremento de diámetro, al ser exponencial, un 22% de incremento de diámetro implica una potència doble.
La velocirdad de rotación, si suponemos un diseño adecuado, es menor con el D400, para mantener la velocidad tangencial de la punta de la pala más o menos en un rango constante que es lo que se hace.
Las palas estan muy bien diseñadas las dos, son casi iguales en tipo de perfil, material, torsión y secciónes.
Montar dos sistemas de soporte dependerá, si se tiene puente de popa, o un sistema, 400W no empujan mucho, claro está que el doble que 200.
Saludos,
|
Vale,
Después del silencio de NEFTA después de decir que el rutland era posible adquirirlo a un coste de escándalo, pero que por alguna razón no se ha podido contrastar, volvemos a estos números que a lo largo del POST, han sido los ÚNICOS que los compañeros han aportado datos fiables de coste, por lo que, parece claro, que al menos para mi, la opción del D-400 me parece más optima, ya que la diferencia de coste en pocas horas de funcionamiento se ve de lejos recompensada.
Cerveza y patatitas en esta mañana de sábado.