... Por entonces sobrevivian siempre los diseños de Jk y además eran diferentes, el ABN Amro era más ancho con dos timones creo recordar y perdía siempre en las costeras mientras que el Pirates y Movistar eran diseños Far que resultaron mucho más débiles. Se copió después la arquitectura JK.
Pero esta vez el Telefonica se deslamina también. y es un Jk. Solo 2 sobreviven con una fórmula que no permite llevar todo el peso en el bulbo. Y eso es lo que habría que recalcar de nuevo en la siguiente generación de VO 70 visto lo visto. Echar más material , más peso al casco.
Lo del palo creo que es diferente los barcos JK montaban en origen aparejos con violin.Pero cuando se va en regata con burdas y dando caña cualquier error es crítico, ya sea con violin (más seguro en principio) palo de aluminio o composite. Varias roturas en IMoca han sido confesadas después por fallos en trasluchadas, que no tiran el palo en una vez pero que lo dejan tocado. Además la fatiga en un palo de carbono es parecida al de aluminio y es posible que como en este afecte tanto a su integridad como a sus prestaciones. Una manera de reducir riesgos es recortando una mayor bestial, enorme y no creo que vayan por ahí los tiros. Si se pone un aparejo innovador se estaría en las mismas, llegando al límite sino ese año al siguiente. La verdad es que no me gustaría que estos barcos experimentales sentaran un precedente en diseño y que te encontraras con proas cíticas en barcos de crucero regata comercializados y evolucionados de los VO 70 dentro de 5 años.
Grupama y Puma ya han trasluchado y se dirigen a Hornos. Da miedo pensarlo.
