Cita:
Originalmente publicado por Aloi
Si, le hubiera venido muy bien a los q pudieran comprar esos pisos o apartamentos en una zona muy sensible. Aparte, el citado puerto acababa con una de las zonas marisqueras mas importantes de Cangas trabajada a diario desde hace generaciones. Esas obras ni las pararon politicos ni tecnicos, fue la mobilizacion popular y la activa oposicion de la cofradia q veia peligrar su sustento economico. Me gusta mas el "arquitecto" de la bahia de Cangas q ese q con nombre ingles proyecta una instalacion innecesaria y hostil para nuestra riqueza natural q ,como sabes, es unica en el mundo, y no hablo solo de paisajes. Las aberraciones en la costa del pasado son irreparables, no sigamos cayendo en el mismo error para q nos lo reprochen dentro de 50 anos, aunque no estemos
|
Hay un organismo de la FAO que estudia el turismo sostenible que viene a decir.:
Si vives en un paraíso natural. Si tu pueblo rezuma encanto y simpatía. Si tienes recursos históricos, culturales, arquitectónicos... Y el turismo masivo se fija en ti.... Date por J....., pilla las maletas y emigra.
Como esa zona de marisqueo amenazada -que comentas-,las megaurbanizaciones que vienen " pegadas" a los clubs de golf o a los pUertos deportivos, lo que al final ocurre es que los Mariscadores se tienen que ir, pero sus hijos tambien, porque ya no pueden pagar un piso en su propio pueblo, por obra y gracia de una demanda ampliada por los turistas y especuladores.
He visto este fenómeno muchas veces y al final, lo que vamos a tener que hacer, es recibir a los turistas a pedradas, pues nadie piensa en una gestión a largo plazo. Que al final todo lo creado y destruido, solo sirva para hacer macrobotellones y el turismo sostenible, cultural y respetuoso, lo matamos de raíz.
Cuando conviertan las Rias en un macropuerto deportivo, ya veremos la gente que viene.
Bueno, salvo que nos pongamos a competir por Eurovegas.
En fin, pan para hoy hambre para mañana... O ni siquiera eso.
