[Ophiuchus]

El hilo me parece excelente para discrepar las posibles soluciones y puntos de vista sobre las consecuencias de todo el desguisado que hemos armado pasando los 7.000 millones y la matriz productiva que actualmente está en crisis sin solución cercana a la vista, y la verdad es que no la hay y nadie se anima a decir que esa es la tristísima realidad.

Mientras algunos ponen sus opiniones es bueno que aparezcan los "abogados del diablo" para ver el otro punto de vista y así tal vez entrever una posible solución; quien sabe tal vez alguna vez esta charla de taberna llegue a las manos de algún político y le ilumine su mente.

Tomo algunas de las palabras de Bohemia donde ella expresa uno de los temores más grandes si hay un descenso de la población.

Por otra parte.... mi duda... si baja la natalidad... ¿cómo mantendremos a nuestros mayores? Los avances médicos hacen que cada vez las personas duremos más años... Si llega un punto que hay más ancianos que personas en edad laboral.... y a la vez.... cada vez hay menos trabajo .... y por lo tanto....el sistema se viene abajo...."

Hay que aceptar que todo proceso sobre todo uno así que implica cambios socioeconomicos tan profundos y habrá una etapa de reacomodamiento, pero ello no implica escasez de recursos, por lo contrario abría posiblemente abundancia en pocos años y el problema posiblemente se resolvería antes de una generación.

La realidad es que 4.000 millones subvenciona de alguna manera u otra a los otros 3.000 millones que viven o sobreviven; son los 3.000 millones que no con culpables de nuestra falta de planificación pero están y hay que asumir los errores. Mantener a esos 3.000 millones conlleva un desgaste de recursos enorme para todos los estados del mundo, si la población comienza a reducirse, el dinero que se va a esa ayuda de 3.000 millones bien podría irse a reforzar los sistemas jubilatorios. Ahí tienes una parte de la solución. La otra solución la puso Bohemia tambien más arriba

"Fíjate... que conozco una pareja que tuvieron ahora un bebé pasados sus cuarenta años, porque los hijos mayores se les hacían grandes y les quitaban una paga-ayuda familiar , ahora con el bebé además de renovarsela han conseguido carnet de familia numerosa, así que a pesar de estar eternamente en paro, el tener hijos les ha ido bien.

¿pero quién paga eso?

Porque seguir fomentando esto??, cuando bien ese dinero puede ir también para reforzar los sistemas jubilatorios y de pensiones Simplemente es una cuestión política tomar la decisión correcta de cómo dirigir los recursos a cómo sean más convenientes.

Siendo aproximadamente 4.000 millones los que aportan, son 4.000 millones de personas que también tendrían mayores ingresos así que las deducciones que el estado hace o los aportes a sistemas privados también se verían incrementados al ser deducidos sobre ingresos mayores.

Siendo 4.000 millones la pobreza se reduciría y hasta tal vez desaparecería o al menos cambiaria drásticamente el actual concepto de pobreza, hoy tenemos la tecnología para alimentar a 4.000 millones, educarlos a todos estirando así la vida útil de nuestros recursos naturales finitos que se verían explotados, pero no sobreexplotados.

Pero lo que más me atrae de esta idea es seriamos 4.000 millones bien educados con conocimientos, e ideas bien formadas, sería una sociedad a la cual sería muy difícil comprarle un voto por lo tanto saldrían mejores políticos. De esta manera no se cumpliría el mayor temor que tenia el asesinado Facundo Cabral cuando dijo "sólo le tengo miedo a los estúpidos, porque son mayoría…y por lo general eligen a los políticos!!!

Evidentemente todo tiene un costo, y las decisiones que se tendrán que tomar levantaran aireadas protestas en muchos sectores de la sociedad, pero insisto, ante una cuestión de supervivencia como especie y de la vida misma en nuestro planeta, podemos seguir mirando para otro lado y no tomar el toro por las astas?. Cada día que atrasemos este debate más cerca estaremos de un gran estallido social esta vez globalizado

Quien se va animar a decirles al mundo, SEÑORES LA HEMOS CAGADO…no alcanza para darles trabajo a todos, mucho menos para alimentar a todos, no podemos controlar tanta población, por cierto nuestra matriz productiva nos ha llevado a este estado terminal. En fin miren tenemos un despelote tan grande que no sabemos cómo carajo salir, eso sí sigan votándonos que en algún momento (bajo las promesas de siempre) se nos ocurrirá algo.

La crisis, bueno si la disfrazaremos un poco y diremos que estamos saliendo, agarrando unos números que la producción (de maquinas robotizadas) ha subido, que el trabajo (informal) también está creciendo, etc. Cuando todos sabemos bien la realidad y que la sociedad productiva actual como dijo un cofrade es el mayor fracaso de la historia, simplemente porque no supimos controlar nuestra población.

Personalmente me encantaría que este debate traspasara las barras gentiles de nuestra taberna, que llegara a blogs, medios de comunicación, etc, que sea debate más allá de nuestras fronteras, tal vez es el gran debate que nuestra sociedad necesita.

Les dejo una frase creo que del genial Einstein, "NO PODEMOS SOLUCIONAR PROBLEMAS PENSANDO DE LA MISMA MANERA EN QUE LO CREAMOS",
Nuevamente buenos vientos para todos y que tengan buen día.!!!!