A la vista de la noticia inicialmente no pensaba hacer ningun comentario sobre ella. Después empieza el "tarro" a coger presión, no aguantas más chorradas y le das "marcha" al teclado.
¿Cómo podemos fiarnos de un "redactor" que habla de un avión acuático?.
Eso, en principio se llama hidroavión; y si tiene algún parecido con un avión, por el hecho de llevar una hélice en el "morro", es sencillamente por que, para propulsar el artilugio sobre el agua a una velocidad elevada, es más facil hacerlo con la tracción de la hélice, qué con la que puede obtener con las velas.
Es algo tan sencillo de comprender, cómo valorar la "experiencia" o los conocimientos náuticos del "plumilla" de turno.
Así, a esta primera primera fase de optimización del casco adecuándolo a la gama de velocidades que pretenden lograr, lógicamente le seguirá la siguiente fase de trabajo sobre el conjunto de velas a emplear. Es lo lógico.
Volviendo sobre la noticia y su autor. Sí de algo tan simple, "se va por los cerros de Úbeda", que será de las noticias importantes.
Pá fiarse de los "chicos de la prensa". (Bueno, a lo mejor es un becario "explotado").
Saludos a todos, incluso para el "plumilla".
