[true]

Retomando el tema,( no atendido por un problema hospitalario y dejado después por el período vacacional del mes de agosto en los juzgados).
No he contestado a algunas de las intervenciones.
La razón es el ir detectando a determinados seudónimos, muy dados a hablar siempre muy bien del tema que nos ocupa.
No me han rebatido por el momento una sola línea de las escritas.
Hipótesis, suposiciones, especulaciones…. No discuto.

Durante estos meses han quedado claros en algunos escritos, en distintas intervenciones las contradicciones de algunos.

He contestado una intervención línea a línea, no ha habido réplica.

Voy a contestar al escrito anterior y a sus otros tres, aunque tal vez no nos entendamos mutuamente.

¿Qué me mueve a exponer un asunto como este tan personal y privado en un sitio público?
Este es un foro náutico, aquí se opina sobre la mar y sus afines. Expongo un tema náutico. No estoy de acuerdo con ciertas opiniones y consejos que se dan…..

Digamos que fue privado sobre cinco años, desde agosto de 2001 hasta mayo de 2007. Se está intentando resolver. No hubo acuerdo hace seis años, por eso no quedó más alternativa que la Justicia.

Cuando pones dinero para que te hagan un barco de 9.40 metros de eslora, esperas, esperas…( ahora seis años cumplidos), la paciencia se agota….

Por otro lado te saturas de falsedades, mentiras….(Demostradas judicialmente).

Ves que precisamente en este foro se habla de parámetros que no compartes, se habla, se ensalza, este astillero es…..

En prensa lees crónicas (eso sí, nunca hay anuncios publicitarios en los que se tengan que afrontar unos pagos) con definiciones como:

Instalaciones que suman 600 m/2, gran calidad, fabricamos navíos únicos con diseños propios, algo así como un lamborghini pero en flotante, la fibra de carbono es el rey de los materiales utilizados, los cuatro empleados que conforman la plantilla de la empresa desempeñan también trabajos de mantenimiento y limpieza …..(Consta todo escrito en periódicos).

En otra aparece fotografiado sobre el agua en un puerto deportivo lo que va a ser, el hermano mayor, perfección en la construcción de embarcaciones de recreo, que reúne unas características para regata……..( Pero que todavía nadie ha visto la botadura y por tanto navegando).

Entonces y solo entonces decides dar tu opinión, que curiosamente no gusta a aquellos seudónimos que se caracterizan por ensalzar y publicitar….

Por otro lado no se ha rebatido el encabezamiento preciso y detallado del principio, e incluso alguien, con un detalle que para mi le honra, dice que tiene conocimiento de primera mano de que lo que afirmo se ajusta a la realidad.

Para no extenderme más y esperando haber contestado a las dudas del escrito anterior.


Actualizo la información a día de hoy. Con breve recordatorio.


Sentencia firme, se absuelve al astillero de las pretensiones de devolver el dinero entregado y se condena al cliente a pagar la totalidad cuando el astillero proceda a la entrega del barco.
El cliente tiene depositado el dinero en la cuenta de los juzgados. Sentencia cumplida.
El astillero presenta alegaciones, tras alegaciones.

Por mandamiento judicial al registro de la propiedad, hay una anotación de embargo trabado sobre la parcela en la que está ubicado.

Se le asigna una multa mensual de seiscientos euros, por cada mes que pase sin cumplir a lo que viene obligado.

Hay siete meses vencidos hasta la fecha, el astillero tiene multas acumuladas por valor de 4.200 €.

Se le ha hecho requerimiento para el pago, incumplido de la primera, 600 €. No ha contestado.

Creo que he sido bastante paciente y de momento discreto.


OT: Infierno. Moraleja. FE. ¿ Futuro ?...Ilegible. Socarrón. Al final de OT: nada
http://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=6357

Truenos. Truenos. Truenos….Aviso: Amenaza un Fuerte temporal en la ría de FERROL
http://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=6530

Síntesis: Proceso Judicial. Astillero-Cliente. Juzgados de Ferrol. Sin concluir
http://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=6781