Cita:
Originalmente publicado por Jadarvi
Claro, el que sea más caro no me extraña si se ha concesionado, lo que no me cuadra es por qué se deja de utilizar un material que ha costado una burrada de dinero y se dice que no hay dinero para montar las boyas y por eso hay que concesionarlas.
Pues lo que no me cuadra es que pasará ahora con unas isletas que costaron una fortuna ... ¿acabarán pudriéndose en alguna nave industrial? Si es así, esa nave ¿es de alquiler? Entonces ... ¿dónde está el ahorro? ... quizás en ahorro en el capítulo de personal de temporada de Ports IB ...
En fin, que sigue sin cuadrarme ...
|
Es que ahora las administraciones no están por ahorrar (bueno, antes aun menos), están SOLO por no gastar que es algo bien distinto y cumplir estrictamente los presupuestos, pero dentro de unas semanas va a ser peor, no os preocupéis, se van a tener que saltar los presupuestos, pero por abajo, y no con ahorro, sino como dice José Mota, con MERME.
Es preferible que pare un equipo completo de cirugía pese a que aumente la lista de espera que reparar el aparato de iluminación directa si cuesta 3.000€ y lo descabala todo. No se quiere ver pero los que dirigen esto no saben lo que llevan entre manos, ni estos ni los otros, y no saben lo que están destruyendo, pues era más fácil 'construir' en vez de aprovechar. En la administración hay ya especialistas parados porque sus equipos no funcionan por falta de suministro.
Cuando lo ves desde dentro entiendes que JAMÁS en nuestro pais ha movido una decisión política el ahorro, y llevo muchos años dentro y casi tantos fuera.
Lo de equipos carérrimos arrinconados y sin usar almacenados está a la orden del día, ay, si solo fueran aeropuertos. Y no digo más para respetar el hilo.