[rom]

No, claro, los canarios son tontitos y no saben ni cómo quieren vivir, ni de qué. Hemos de venir desde la metrópolis a decirles lo que han de hacer para su conveniencia.

Casablanca tiene al frente, en la costa, una de las mayores plantas petroquímicas del país (¿quizás pueda ser que igual temen algo parecido los que se oponen a ello?). Pero en una zona que ya fue "sacrificada" en su día (y sin posibilidad de consulta alguna a los que allí entonces vivían) para proyectos industriales semejantes. Centrales nucleares muy próximas incluidas.
La posible diferencia es que podríamos pensar que el margen de terreno "desdeñable" (por no decir egoistamente desdeñable, por el resto de los que allí ni vivimos ni pensamos vivir), es mucho mayor en esa zona que en una isla. Aunque si consultaras a los directamente afectados... a ver que te cuentan del romesco.

Por cierto, Casablanca ya no produce ni para mecheros. A ver que pasa con su desmantelamiento.
Y se ha visto directamente relacionada con más de un "percance" colateral ecológico. Unos abiertamente reconocidos por la industria que la explota y otros no (debe de ser que los peces en ocasiones mean petróleo).
Quizás eso también puede que lo hayan tenido en cuenta los canarios que cuando les han consultado, han decidido que prefieren vivir con un estilo de vida o de un tipo de turismo que, como hasta la fecha, mayormente gusta disfrutar de costas limpias y los menores impactos medioambientales y paisajísticos posibles.

Digo yo que caprichosamente y por qué si, no será. Sus razones tendrán.