Cita:
Originalmente publicado por whitecast
Te repito que nadie está dando el nombre de ningun armador, únicamente se pone el nombre de la embarcación.¿ Quien sabe si pertenece a una empresa , a un holding o a un jubilado de albacete?
El juez no va a sentenciar nada, en todo caso se le instruirá un procedimiento sancionador en base a las pruebas aportadas por océana.
Lo que es de república bananera es no respetar el medio ambiente y más en una reserva natural  |
Entonces lo que Oceana debe de hacer es publicar los datos, sean cuales sean, cuando haya sentencia.....si no esta "señalando" con el dedito ecologista a un presunto infractor.....y eso no esta bien, ya que es PRESUNTO.
Y te equivocas en lo del Juez. Cualquier procedimiento sancionador es recurrible en los tribunales ordinarios, y SIEMPRE,SIEMPRE,SIEMPRE dicta sentencia un juez, por suerte......
Ejemplo. Todos hemos visto en los telediarios cantidad de imágenes de imprudentes al volante, muchas de ellas captadas por helicópteros de tráfico....
Te has fijado que en absolútamente todas se oculta la matrícula del vehículo infractor???
Pues lo mismo debe de hacer océana, y en este caso no lo ha hecho, ya que menciona los nombres de las embarcaciones. Cual es el objetivo de mencionarlos???Que cuando las veamos les reconozca todo el mundo como infractores?? Que busca Oceana con esto?? Pues que el que lea sus boletines los tenga como culpables.....como la pena de telediario.......igualito.
Te pongo un
por lo de la Reserva Natural también, cosa que nadie discute, y un
por la arbitrariedad con la que actúa Oceana.
Nadie esta por encima de la presunción de inocencia ni de la ley y sus procesos.....aunque se haga por una buena causa. El fin no justifica nunca los medios.....y mucho menos en Democracia. Si no, somos una República Bananera.
