
03-08-2012, 14:02
|
 |
Hermano de la costa
|
|
Registrado: 26-10-2006
Mensajes: 10,117
Agradecimientos que ha otorgado: 2,181
Recibió 3,554 Agradecimientos en 1,745 Mensajes
Sexo: 
|
|
Re: crucetas rectas contra crucetas retrasadas
Cita:
Originalmente publicado por capitangarfio
A ver, unas crevecillas frias, que el verano esta muy caliente.... 
Sin animo de crear polemica, el tema no va por ahi, si no que los astilleros recurren a las crucetas retrasadas, para ahorrar jarcia y peso, a la vez se consigue que la maniobra quede mas despejada, y todos contentos, pero las burdas siguen siendo necesarias, siempre que se lleve una trinqueta, ya que la curvatura del palo, con las crucetas retrasadas es hacia adelante, es decir hacia proa, si tenemos una trinqueta trabajando con tiempo duro, esta debe estar compensada con burdas, ya que el esfuerzo trasmitido al palo es en el mismo sentido en que le empujan las crucetas, por lo tanto se suma, y aunque llevar burdas sea molesto, a mi me da mas  confianza.
|
Hombre, depende...
si el arraigo en el palo del stay de trinqueta lo haces a la misma altura de un juego de crucetas retrasadas (y por tanto de obenque), te puedes ahorrar las burdas...
fijate que muchos barcos lo hacen asi y no llevan burdas... de hecho las burdas son casi (y digo casi) imprescindibles si el arraigo va en el tramo de palo entre dos pisos de crucetas, pero si va a la misma altura que un piso de estas, entonces calculando bien la jarcia te puedes ahorrar esas burdas
|