Discusión: Consumo Rodman
Ver mensaje
  #2  
Antiguo 09-08-2012, 12:58
Avatar de JoeTe
JoeTe JoeTe esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 28-06-2008
Edad: 36
Mensajes: 1,112
Agradecimientos que ha otorgado: 46
Recibió 181 Agradecimientos en 168 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Consumo Rodman

Cita:
Originalmente publicado por nalari Ver mensaje
Es decir, con un motor a 12 nudos, 12 litros la hora, si tuviese dos motores, quizás seria un poco memos por motor, algo así como 20 litros los dos motores a 12 nudos, si esto se cumple, es un consumo muy bueno.
Yo sigo siendo partidario de llevar un solo motor bien revisado, a llevar 2. Mitad mantenimiento, mitad consumo. Si en un coche con sus revisiones hechas, es muy dificil quedarte tirado, con un barco igual.
Pero que te quedes "tirao" en tierra no es lo mismo que quedarte "tirao" en la mar y con mal tiempo. Además la maniobralidad que dan dos motores en un barco de ejes (ya sabeis a baja velocidad lo poco que responde al timón) no es comparable a un motor.

Entonces yo en parte apoyo tu teoria que es la mitad de mantenimiento si, mitad de consumo no porque o llevas 2x160 o 1x260 por ejemplo, algo menos seguramente pero la mitad no porque con un motor solo de 160 el barco no se va a mover del sitio y no estamos comparando prestaciones parecidas!

Para mi forma de verlo es depende del uso que le vaya a dar al barco si simplemente se va a dedicar a pescar pasear cerca de la costa (4 o 5 millas) y siempre con mar "plato" o similar pues eligiria un motor, si vas a darle mas uso al barco de salir sin estar el mar tan bueno (yo creo que lo que valen los barcos son para usarlos bastante mas que los dias plato) y alejarte mas de la costa pues 2 motores y si no te importa el gasto de "mas" de mantenimiento que tampoco es tanto pues tambien cogeria 2 motores.

Citar y responder