[quimico]

No le veo grandes dificultades al problema planteado, aunque siempre son interesantes:

Como bien ha comenzado "Garrika":

HTU = 09:20:0
Av del sol de la mañana, Av = 24º38,59'
d a TU 09:20 = -2º42,5'S; HSolG = 317º38,6; HSolL(p) = 55º31,4'E.
Rv loxodrómico = 229,2º (S49,2ºW).
Ae del sol de l mañana = 24º53,62'; Determinante de la altura = -15' (¡Resulta un tanto alto para mi gusto!) = Estima no muy buena o altura mal tomada?

Zv del sol a la mañana = S65,2ºE (114,8º); Ct = -5,2º y Ra = 234,4º.

Mediante el determinante de la mañana se calcula la situación rectificada de la mañana; le = 37º26,3'N; Le = 013º27,1'W. Con ella se obtiene un nuevo angulo en el polo del sol de la mañana p = 55º48,5'E y con ello se calcula la diferencia de longitud por hora al navegar Rv = 229,2º y Vb = 12' hacia el paso del sol por el meridiano superior del lugar.

Intervalo = 3h46'06". Luego, HTU meridiano = 13:06:06 del 13.03.2008.

Situación estimada rectificada de esta posición meridiana: le = 36º56,75'N; Le = 014º10,07'W.

av del sol meridiano = 50º11,3' y d del sol meridiano = -2º38,8'S.

90º - lm = av(50º11,3') + d(2º38,8');

Latitud meridiana observada = 37º10'N.
Longitud meridiana observada = 014º02,4'W. a HTU 13:06:06 del 13.03.2008.

Saludos a todos y quedo en espera de criticas constructivas sobre resultados y metodología.