Para los que hacen esos cálculos tan extraños y poco rigurosos , por ejemplo usando como unidades de energía el Kw/h y como radiación solar 3,2 kW hora/
por dia y metro cuadrado, decirles que:
La unidad de potencia es el Kw
La unidad de energía es el Kwh
La radiación solar que se toma como media para cálculos es 1000 w/m2
de forma que si tuviéramos 12 horas diarias de insolación media
tendríamos una energía suministrada por el sol de
(1000 w/m2) x 12 h/día o sea, 12 Kwh/día x m2
y con 10 m2 de placas
(12 Kwh/día x
m2) x 10
m2 = 120 Kwh/día (en
azul lo que se elimina)
y en una semana
(120 Kwh/
día) x 7
días/semana = 840 Kwh/semana
Con un rendimiento en placas del 30% (demasiado alto)
840 Kwh/semana x 0,3 = 252 Kwh/semana a guardar en las baterías.
La potencia es la del motor que pongamos a trabajar para que nos dé eso, la potencia que necesitamos, de forma que suponiendo todos los rendimientos posteriores del 100% (utópico), y suponiendo 960 CV que he visto por ahí, funcionaría
(252
Kwh/semana)/960
CV x 0,736
Kw/
CV = 0,357 h/semana = 21,4 minutos/semana (de 7 días)
y si hacemos hidrógeno con 90% de pérdidas, ese motor funcionará 2,14 minutitos después de estar cargando baterías de altísimo rendimiento en carga/descarga (100%) toda la semana con 12 horas de pleno sol y 10 m2 de paneles de un magnífico 30% de rendimiento. Lo que ya no está tan bien. Si el motor fuera de 100 CV, más razonable, funcionaría 20,5 minutos a plena potencia en esas mismas condiciones. SEuO.
etc, etc.
Señoras y señores, un poco más de rigor matemático/científico, por favor. Si no, los cálculos son irreales.