Tema complicado si los hay!
Pienso como
J.R ,
Pacífico y
El Piloto y por eso me sorprendió tanto la noticia de Bolivia que menciona
Ntejera
Evo Morales, es uno de los presidente de "La Región" con más popularidad entre los NO bolivianos y eso me incluye, pero
NO estoy de acuerdo con la medida que ha tomado su vicepresidente Alvaro García Linera.
No hay nada más democrático que las redes sociales y si Evo o cualquier presidente atenta contra la democracia, atenta contra si mismo.
Tampoco creo que sea tan difícil controlar la red. Los Americanos (del norte) han desarticulado células terroristas que operaban por la red. (esto último NO me consta, pero salió en un documental de Discovery Channel)
También se han desarticulado bandas de pedófilos y tratantes de blancas que operaban a través de la red. Si esto es cierto (no me consta) lo celebro, tanto como a los hackeos a terrorista... peeeero...
A mi no me gusta que condicionen la expresión de mis puntos de vista, salvo, como en el caso de esta santa casa, que antes de ingresar, me advierte sobre los temas que no se deben tocar. De esta forma
YO decido si entro o no. Si me consta, (porque ocurrió en mi país) que detuvieron a un proveedor de pornografía infantil que era un experto en informática. A pesar de su pericia el
criminal fue descubierto a través de un hackeo.
Decía al comenzar, que el tema es complicado, porque me alegra ver la cantidad de crímenes, accidentes y violaciones de normas establecidas (como los semáforos) que quedan al descubierto por las cámaras de seguridad colocadas en las ciudades, pero aborrezco que me estén vigilando permanentemente. No creo que alguien, por autoridad que tenga,se arrogue ese derecho.
Sin embargo... a veces dudo de estar en lo cierto.
No sé en vuestro país, pero en el mío, todas las conversaciones telefónicas quedan grabadas. Desde luego, a ellas sólo accede la justicia en casos puntuales como secuestros u otros crímenes aberrantes.
Por estos días, a través de las escuchas telefónicas, se ha podido atrapar a una banda que robaba a ancianos en mi país. Sin esas escuchas, parte de la banda hubiera quedado impune (Hay que ser muuuy hijo de p*** para robarle a un anciano indefenso)
http://www.diariopopular.com.ar/nota...la-comprometen
Saco a colación el tema de las escuchas telefónicas porque también es un atentado a la intimidad que, se supone, tiene un ciudadano libre ¿Es distinto mandar un mensaje de texto que escribir en un foro? Los foristas son "contactos" o amigos o cofrades como los que tenemos en las agendas de nuestros teléfonos móviles
Lo primero que prohíben la dictaduras son las redes sociales. Fueron las redes sociales el principio del fin del gobierno de Muamar el Gadafi y en el caso de mi país, fueron las redes sociales lo que permitió acuerdos entre deudores y bancos. Sin ellas, los bancos se hubieran quedado con todo, que era más, mucho más, que lo que habían prestado.
Por un lado, celebro que se desbaraten bandas de criminales localizados a través de la red, y por otro, me asusta quedar expuesto a la libre interpretación de la palabra "crimen" si por esas cosas del destino tuviéramos que volver a sufrir una dictadura en mi país.
¿Conclusión?
