Yo no invertiría la polaridad de un reloj. Si sólo fuese un galvanómetro no pasaría nada, pero un reloj de intrumentación de motor puede llevar un circuito para convertir la variación de resistencia en una variación de tensión del valor apropiado para ser representado por el galvanómetro. Estos circuitos podrían tener una polaridad de trabajo. Si no están suficientemente protegidos podrían dañarse. Es un riesgo hacerlo y además no tendría sentido, ya que de esa forma, la variación de resistencia que en el sensor está entre masa y el cable de señal la tendrías en el reloj entre masa y el positivo (al cual has conectado a negativo), y ningún reloj funciona así. Supongo que lo que propone Kane lo hace con vista a que entre el terminal de medida y la masa del reloj obtenga el complementario de lo que proporciona el sensor, es decir, 12V-medida, lo cual podría no ser mala idea, pero se corre el riesgo de que el reloj no soporte un cambio de polaridad.
Tal como apuntó Tama en otro hilo reciente, los experimentos con gaseosa, que si un fabricante tiene 200 sensores para medir lo mismo es que con 1 sólo no se pueden resolver todos los problemas.
Saludos y
