[agb]

Yo creo que el problema está en el enunciado: ¿Cómo organizarías los títulos náuticos? Lo que habría que preguntarse es si es necesario que existan títulos en la náutica de recreo.

En otras muchas actividades y deportes no existen los títulos. Lo que se exige es estar federado, y eso que son actividades con un elevado riesgo y precisan de una formación técnica compleja y con una gran práctica. Así tenemos el montañismo, el esquí, el parapente, ala delta, etc.

El estar federado lo que significa es que estás asegurado. Así se obtiene por parte de la Federación correspondiente, que es quien pagará al final, unos fondos para cubrir los costes derivados de los accidentes. Ya sean daños propios o ajenos, así como los costes por rescates.

La lógica ha llevado a que cuando los riesgos son mas que evidentes si no existe una formación previa y que estos riesgos son para los demás, se exija algún tipo de título para poder llevar a cabo la actividad. No tiene por qué ser un deporte, así tenemos títulos para conducir por carretera (no para hacerlo en pistas privadas) o para llevar aviones, pues el riesgo para los que están tranquilamente por la calle o por el campo (si les cae un avión encima) es evidente.

Esta lógica ha derivado, por efecto de la titulitis de los ciudadanos y de la avaricia/estupidez de los que nos gobiernan (la mezcla de recaudar de donde sea y de legislar sobre todo lo divino y humano), a absurdos como lo del título o licencia para poder pescar. ¿Para que sirve? Para nada, no sirve para limitar la pesca (pues cualquiera se lo puede sacar), ni sirve para controlar lo que se pesca (pues el hecho de que haya x títulos no sirve de control estadístico de nada, pues unos van todos los días y otros dos días al año). ¿Qué nos cuesta? Un huevo y la yema del otro, pues por cuatro perras tienes detrás a un montón de tíos trabajando para esta tontería.

Así, hasta el infinito y mas allá.

Muchos países, con gran tradición democrática (es decir, de personas conscientes de sus derechos y de sus obligaciones) y bajo la premisa de que el papá estado no puede estar tocándonos ni los güitos ni el bolsillo todo el santo día, dejan con una regulación mínima muchas actividades.

Por eso, esos países no te exigen un título para poder llevar una embarcación de recreo. Te exigen que tengas un seguro (que cubra los gastos de un ocasional rescate o la indemnización que tengas que abonar a terceros) y ya está. Vete donde quieras y te las apañas.

Eso sí, si haces estupideces no sólo tendrás que indemnizar (con tu seguro) a los demás, sino que pagarás con cárcel esas estupideces si son especialmente graves. Si llevas en tu barco a 10 personas y se hunde, muriendo siete porque solo tienes tres chalecos salvavidas, te vas a la trena.

Actualmente se puede comprobar como existen miles de personas con titulación que sabrán mucha teoría (que es ná) y nada de práctica (bueno dos días en el curso) y legalmente están habilitadas para llevar un artilugio flotante pero no tienen ni p**a idea de navegar. ¿Es ese título garantía de algo? De nada.

Sentido común muestra la mayoría de las personas que, aún teniendo título, piden consejo en esta Taberna sobre como empezar, qué barco les puede venir bien para iniciarse, pidiendo embarcarse para coger experiencia, etc.

Otro tema sería que para determinadas embarcaciones (por el evidente peligro para los demás) se exija algún tipo de título o licencia (como el ejemplo del cofrade jiauka con las embarcaciones que pasen de 15 nudos).

Bueno, menudo ladrillo, pero me he desahogado de estar constantemente controlado/fiscalizado por un papá estado, una mamá autonómica, una diputación (eso, como su mismo nombre dice, una di puta), y un hermanastro ayuntamiento que me sablean y controlan toda mi vida.

Cervezas para todos.