De acuerdo a este articulo periodistico, y segun cómo se plantea la "defensa Argentina"??
la fragata ARA LIBERTAD, estaria perdida irremediablemente, PUES NO ESTA REGISTRADA COMO BUQUE DE GUERRA y ese era el argumento principal de la "defensa" juridica, cuanta pena, bronca, indignación y mezcla de muchas cosas me da y ninguna buena!!!!, si hasta los Irlandeses defenderian mejor nuestra soberania!!!!
http://www.clarin.com/politica/Fraga...817118364.html
y lo digo por razones historicas!!!! sino vean este video y por favor tomese cómo lo que es,
un relato lirico de gestas historicas pasadas que ayudo a una nación a independizarse y luego a luchar contra invasores; En esta canción aflora más sentimiento patriota que en la de nuestros actuales gobernantes!!!! realmente escribo esto con mucha mucha tristeza y un profundo dolor en el alma, espero equivocarme.
Y la gravedad del problema reside aqui concretamente:
" El Estado se sometió a la aplicación de la Ley de Inmunidades Soberanas de los Estados Unidos y a la Ley de Inmunidad de Estado de Gran Bretaña de 1978, que admite la procedencia de cualquier país de ser juzgado en esos territorios si declara que los actos celebrados no son actos soberanos…
Néstor Kirchner emitió el primer decreto de restructuración de la deuda pública en marzo de 2004,
también renunció a oponer la defensa de inmunidad soberana sobre “bienes del Estado Nacional” (Artículo 8 del Decreto 319).
Los bonos se emitieron con renuncia a la inmunidad soberana Conclusión todos los bienes son embargables.
Y es más , recurrir a un tribunal del Mar, que no tiene jurisdicción , cuyo fallo será que no es competente. La fragata será definitivamente embargada.
Por otro lado el tribunal del Mar, si establece la inmunidad de los buques de Guerra, sin embargo, una decisión soberana de la Argentina de renunciar a sus derechos de inmunidad , hacen incompetente al tribunal ."