Ver mensaje
  #4  
Antiguo 11-01-2013, 11:07
Avatar de woqr
woqr woqr esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 21-07-2008
Mensajes: 5,159
Agradecimientos que ha otorgado: 323
Recibió 765 Agradecimientos en 508 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Cine Negro / El Sueño Eterno

Cita:
Originalmente publicado por J.R. Ver mensaje
Respecto a la primera pregunta (¿quién mató al chófer?), se la hicieron también a Raimond Chandler, el autor de la novela, y contestó "yo no lo sé"...

Lauren Bacall sabía que su hermana había matado a su marido (Sam Regan) e intentaba protegerla, con la ayuda (interesada, por supuesto) de Mars. E imagínate como se lo cobra Mars... (esto es en la novela, en la película queda más dudoso).

Y es que la hermana pequeña está loca de atar y tiene la mala costumbre de pegarle un tiro a todo hombre que la rechaza.

No no no, creo que te confundes porque la hermana de Lauren Bacal (Carmen) se supone que mató a Geiger (no a Shanun Regan), precisamente porque le hacía chantaje por unas supuestas fotos comprometedoras....

Shaun Regan en realidad se había escapado con la mujer de Mars, y de hecho éste aparece al final de la película (no en escena), cuando Lauren Bacall le dice a Bogart que Shaun ya ha aparecido (se había ido a Méjico) !!

Yo no he leído la novela pero estoy por hacerlo porque me parece que la película se come demasiadas escenas que seguramente están en la novela.

Lo que saco algo en claro es que Mars y Geigger tenían una especia de negocio de pornografía, con el que chantajeaban en este caso a Carmen (la hermana de Lauren Bacal).

Aunque acabo de leer una especie sipnosis de la película que dice que Geigger en realidad tenía otro amante (en este caso masculino), el cual era el chico que aparece en el almacen de Geigger recogiendo sus cosas, y que posteriormente mata a Brody delante de Boggart, pensando que éste había matado a Geigger, cuando en realidad a Geigger le había matado Carmen !!

Para flipar con el guíon !!


Creo que la película es una obra maestra por "accidente" y me explico: creo que el condensar toda la novela en apenas 2 horas, convirtió a la película en un lío tremendo de los guionistas que al final ha dado como resultado una película buenísima pero que nadie entiende.

Es como si te coges la trilogía del Señor de los Anillos y la condensas en una película de 90 minutos, nadie entendería nada debido al enorme número de situaciones y personajes secundarios que quedan sin explicar, y precisamente todo ese misterio incomprensible para el espectador junto con unos diálogos buenísimos, los actores principales y secundarios perfectos, es lo que le convierte en una obra maestra.

Editado por woqr en 11-01-2013 a las 11:15.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a woqr
J.R. (11-01-2013)