Cervecita, caldo de la abuela o ron cubano, como ustedes gusten.
No me gustan las matemáticas
. Y eso de las conversiones nunca se me dio bien
. De hecho, es normal que "me invente" sistemas de redondeo que dejan fuera de juego a mucho amigo matemático
. Se trata de simplezas con margenes de error amplios, pero es que los matemáticos van a la exactitud de la cuestión, y yo sólo quería divertirme
.
EL PROBLEMA:
Las tablas de AEMET con el viento, oleaje y mar de fondo que son tan útiles (link:
http://www.puertos.es/content/predic...-oleaje-tablas ), presentan la velocidad del viento en m/s (metros por segundo). Esto está muy bien para los cerebritos, pero yo la necesito en nudos, y me molesta mucho tener que hacer "scroll" arriba y abajo para consultar la tabla chuleta que ponen arriba (y mucho más tener que pensar....
)
Así que hoy me ha dado la vena matemática, y he cogido un papel, y después de unas cuantas asociaciones (no he dicho operaciones ¿os habéis fijado?), me he atrevido a hacer una página Excell y he comprobado que:
Cita:
|
PARA CONVERTIR LA VELOCIDAD DEL VIENTO DE [m/s] A [Knt.] BASTA CON MULTIPLICAR POR DOS
|
Esto que, para los "deductivos" "racionalistas" y "mentesordenadas" de nuestros cofrades amantes de la matemática es algo tan normal como que el mar es azul, a los "simples" (hombres felices pese a todo), nos va a facilitar mucho la tarea de leer las tablas de AEMET o de quien corresponda que nos ponga la trampa mortal esa de m/s.
Y como una imagen vale más que mil palabras, os pongo la TABLA EXCELL y luego las explicaciones.
Las explicaciones son simples. Las columnas en amarillo son datos reales y calculados matemáticamente con uno o dos decimales.
Las columnas en azul son cálculos redondeados.
La columna naranja es el error que se produce entre el cálculo "redondeado" y el cálculo "con decimales".
Como véis, el error es máximo en torno a los 17 nudos, pero aún así, no pasa de +-0,5.
En el salto de 16 a 17 nudos, acumulamos un error máximo de 1 nudo.
No se lo que vosotros pensáis, pero yo cuando sopla 17, me da lo mismo que sean 16 que 18.
Y cuando soplan 48,6 Knt., me es exactamente igual pensar (por redondeo) que esoy en los 49 Knt.
Total, que si os fijáis en la columna A y la columna D, son idénticas, porque son los m/s que nos indica AEMET, en creciente.
Si os fijáis en la columna D y luego en la F, que es la que tiene los valores redondeados, veréis que ES CASI CASI EL DOBLE.
Ese "casi-casi", inconcebible para una mente matemática, es el margen de error de 0'5 nudos.
Total que a partir de hoy, cuando lea las tablas AEMET o cualquier otra con velocidad del viento en m/s, voy a multiplicar por dos y me vale.
