Cita:
Originalmente publicado por willy_coyote
Lo que no entiendo es la relación del distribuidor con el fabricante. Si un barco sale mal, pues sale mal. ¿es que el distribuidor tiene que comerse el barco defectuoso?. ¿dufour no responde de sus productos?. ¿qué tipo de controles sufren los barcos una vez acabados?.
|
El Juez tiene que dictar Sentencia dentro de los parámetros que le marcan las partes, y en base a los argumentos y fundamentos en que amparen sus peticiones. Si se excede de aquéllo que se le peticiona, o concede aqlgo que no se le ha pedido, incurre en vicio de incongruencia "ultra petita" o "extra petita".
En éste caso la demanda se formuló en solicitud de que se declarara incumplido el contrato de compraventa ,en los términos pactados de entregar una unidad que se ajustara exactamente a las características ofertadas, sin fundamentar en base a que preceptos legales debía responder el fabricante de forma solidaria con el vendedor.
El Juez, ceñido el pleito a declarar si el contrato se ha cumplido o no correctamente, y habiéndo sido éste otorgado exclusivamente entre el distribuidor y el cliente,desestima la petición de condena contra el fabricante y lo absuelve.Si la demanda hubiera acertado en exponer en base a que hechos y fundamentos jurídicos debía responder el fabricante solidariamente con su distribuidor, posiblemente el Juez le habría condenado.
Sin duda el distribuidor tiene argumentos para repetir responsabilidades contra el fabricante, que es el responsable sin duda de los vicios de constucción.
Saludos
