Cita:
Originalmente publicado por aviador
Perfecto. Dejamos solo a los de la OTAN y si hace falta las ampliamos. Hasta cierto punto. El mismo ratio que tengan los Países de la CEE por ejemplo.
Y después ya no necesitamos ejército.
Los puestos de trabajo civiles por necesidades militares son soluciones del siglo pasado. Y actualmente ya no existen .
Desde la Edad Media , los ejércitos han costado una fortuna a los pueblos. En aquella época robaban a campesinos y productores . Ahora lo cobran en "impuestos legales".
En el vestir ya he explicado el porque. Y en el comer por que comerían igual si no fueran militares.
Lo único que enrriquece el producto interior bruto es la fabricación de armamento, especialmente las minas anti persona .
Y ¿ que quieres que te diga ? . Pues honestamente preferiría que no fuera así.
Hoy solo brindo por los miles de niños mutilados por las minas anti persona fabricadas en todo el mundo y también en españa.
 |
Hola Aviador,
con todo el respeto, tus argumentos no pueden ser más pobres. Reducir tus conclusiones al debate fácil de los impuestos y al efectismo de las minas anti-persona me parece que habla por sí solo. Pero si seguimos
derivando, he de afirmar que la inversión en defensa en países modernos es tan necesaria al punto que un estado sin el consiguiente ejército no puede ser un estado serio. Lo demás, insisto con respeto, son ideas un poco irreales, diría que propias de un hippie, un necio o un malicioso hipócrita.
El hilo plantea una cuestión sencilla, en la que estamos casi todos de acuerdo por lo ya expuesto, y a esa idea deberíamos
ceñirnos.
Unas