Cita:
Originalmente publicado por VicMAna
Hola Aviador,
con todo el respeto, tus argumentos no pueden ser más pobres. Reducir tus conclusiones al debate fácil de los impuestos y al efectismo de las minas anti-persona me parece que habla por sí solo. Pero si seguimos derivando, he de afirmar que la inversión en defensa en países modernos es tan necesaria al punto que un estado sin el consiguiente ejército no puede ser un estado serio. Lo demás, insisto con respeto, son ideas un poco irreales, diría que propias de un hippie, un necio o un malicioso hipócrita.
El hilo plantea una cuestión sencilla, en la que estamos casi todos de acuerdo por lo ya expuesto, y a esa idea deberíamos ceñirnos.
Unas  |
Te aconsejo que antes de hacer este tipo de afirmaciones te mires en el espejo. ¿ hippie ? ¿ necio ? ¿ malicioso hipócrita ?
Pero : ¿ de que vas ? . ¿ De salvador de patrias ?
Decir que un Estado sin ejército no puede ser un Estado "serio" , esto si que es demencial.
De acuerdo en ceñirnos al submarino.
Saludos