Cita:
Originalmente publicado por pi8men
Pero yo no he hablado de eso, yo hablo de rendimiento de depuración y rendimiento económico.
Con respecto al comentario de las cuencas..... No se a que te refieres exactamente. Las edar son funcion de muchas cosas, y por supuesto su ubicacion no es al tun tun. Pero vamos, las edar están al servicio de la caca como decía un amigo, se diseñan principalmente en función de las poblaciones, lógicamente.
 |
Al menos en Galicia, el relieve es muy pronunciado y la población muy dispersa; viendo la red hidrográfica, te das cuenta de que hay múltiples cuencas y subcuencas. La red de saneamiento debiera utilizar al máximo las pendientes que tiene cada cuenca. Hay casos en los que existen importantes bombeos para trasladar las aguas hasta una única depuradora, llegando incluso a cambiar de ría. Hacer pequeñas depuradoras no debiera ser un problema, de hecho tendrían bastante menor rechazo que el que provoca tener cerca una gran depuradora, y deberían estar interconectadas entre si para que el paro de una de ellas no obligara a liberar aguas sin depurar al mar.
Y fundamental la separación de pluviales e industriales, incluso los parques industriales deben tener una recogida de pluviales específica, con tanques de tormenta, no es la primera vez que se produce un incendio en una instalación industrial y que el agua utilizada para apagarlo produce un grave episodio de contaminación por falta de esa elemental prevención.