Mi visión sobre este tipo de noticias es:
- No deberíamos aventurar hipótesis maliciosas (fraude, tongo, etc.), sin un mínimo de evidencias. Por varias razones. La primera es que LO MAS PROBABLE ES QUE NO SEA ASÍ (en ese caso estaríamos calumniando a un inocente). Pero también es que eso NO NOS APORTA NADA. Ya se preocupará la compañía de seguros de investigar posibles fraudes, como hace con todos los siniestros, sean en viviendas, accidentes de circulación, etc
- Sí creo que podemos debatir posibles causas del siniestro, sean éstas puramente accidentales o debidas a errores de la tripulación, y su actuación posterior. Por supuesto con todo el respeto y delicadeza. En ese caso el debate puede servir para que todos aprendamos lo que se debe hacer o no hacer en situaciones de siniestro, y cómo prevenirlas.
Por ejemplo, en este caso, no creo que quepa en este momento ninguna opinión sobre el porqué de la vía de agua, al menos hasta que nadie aporte más datos.
