Cita:
Originalmente publicado por kuovadix
La libre circulación de personas y bienes por los paises que forman la CE es inviolable bajo ningún concepto. Se acepta que un país que tenga causas justificadas pueda abrir temporalmente sus fronteras para controles esporádicos mientras dure la causa justificada. Pero para ello tiene que informar a Bruselas de las causas que motivan dicha medida, y del tiempo previsto. Dicha medida en ningún momento puede ser causa para la aplicación de impedimentos de circulación a ciudadanos de la CE.
Suiza no es miembro de la CE por tanto la medida que va a imponer supone que Bruselas va a revisar todos los tratados que tiene con dicho país. En el caso de Reino Unido, en los tratados firmados se reservó el tema de la moneda, no así la libre circulación de personas que es inviolable. No hay que confundir con el tema que un país puede poner limitaciones para beneficiarse de las ayudas sociales. Pero ahí estariamos en el mismo caso que un Madrileño que está en Andalucía y quiere beneficiarse de ayudas de la junta, durante un tiempo podrá, pero al final si no trabaja le dirán que no tiene derecho a ellas. Hay que asumir que los Estados tal y como los entendemos dejaron de existir, que ahora es el Parlamento Europeo quien manda. En forma lenta, pero se va hacia unos Estados Unidos de Europa. El siguiente paso es la unión bancaria (aún y que le pese a la Merkel). Resumiendo el derecho de la libre circulación de personas y bienes por ciudadanos de la CE entre sus paises es un derecho inviolable.
|
Cita:
Originalmente publicado por BadMan
Me parece que estas equivocado en varias cosas...
1) en la UE (Union Europea, no CE, Comision Europea, que es un organo de gobierno) no hay libre circulación de personas y bienes, sólo en territorio Schengen. Mírate el enlace que puse arriba. Hay países UE no Schengen y hay países Schengen no UE, como Suiza (aunque parece que lo van a abandonar).
2) Reino Unido si que tiene restringido el tránsito de personas, de hecho no puedes entrar sin pasaporte y, según de donde seas, hará falta un visado o no. Como si vas a Israel o a Marruecos, vaya...
3) lo de inviolable... Hombre, pues hasta que el estado en cuestión, al igual que Suiza, decida salirse de Schengen, que no es un tratado "inviolable a inamovible" como nuestra perfecta y amada constitución  |
Este es el debate. Lo que dice, lo que se puede cambiar, lo que unos quieren que cambie y lo que a muchos les gustaría cambiar.
Pienso que el quid de esta cuestión no está tanto en lo que dicen hoy las leyes o los tratados, sino en lo que demandan los pueblos y acaban teniendo que acatar los gobiernos (leasé los políticos) aplicándolo en sus gobiernos.
Quería añadir que mi inicial mensaje no se basa en leyes, ni es la intención, solo trato de abrir un debate acerca del proceloso mundo este de la actual libre circulación por las fronteras de la UE, que como dice el cofrade KUOVADIX es un derecho, aunque yo tampoco tengo tan claro que 'inviolable', sino que se puede modificar en función de presiones de muy diferente índole.
Hombremalo, no encuentro ahora los links, pero la niña LePenn defendió en su anterior campaña el cierre de fronteras, o sea renunciar a Schengen, y guste o no, hubiera estado próxima al gobierno de la república, y lo peor es que en otros países se tiende mucho más a cumplir las promesas.
Al gobierno suizo, acatar la decisión del pueblo le puede costar caro en las relaciones económicas con Europa. Su reacción va a venir bien a todos para ver para donde van los tiros de la 'inviolabilidad'.
Es solo mi opinión
