Cita:
Originalmente publicado por navegantecp
Basada en las declaraciones de ecologistas en accion, un grupo sectario y muy poco dado al uso de la razon. Ademas de que suelen opinar de todo sin saber de nada. No asi les animo a que sigan peleando. Entre tanto fallo alguna aciertan
El titular es amarillo en si: "ponen en peligro" . No ponen en peligro nada excepto a sus ideas del medioevo. Es periodismo basura. Un titular correcto seria "preocupacion por las prospecciones " " malestar en la vecindad..." "Escenarios adversos derivados de los escasos riesgos..." Al escoger 'peligro' el mal periodista toma partido en la noticia. Y el problema es que no debe tomar nunca partido y menos aun sin conocer
|
Con los debidos respetos que creo que te mereces tanto como el/los periodistas que han realizado el reportaje.
Digo yo que si, según tú, el titular debe ser "hay preocupación por las prospecciones", "malestar en la vecindad" "escensarios adversos".......... es porque, como titula el reportaje , "ALGO SE PONE EN PELIGRO". Vamos, dos titulares distintos para informar de lo mismo.
Ya estamos acostumbrados a suavizar las cosas para no alarmar, por eso a la crisis economica se le ha venido llamando "recesión".....
