Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)
La he visto por segunda vez y aún me gustó más que la primera. Casi todos os deteneis en los errores técnicos, que los hay. Pero no reparais que esta película es para el gran público, que no entra en disquisiciones o en detalles de lo que hace. Además, el tiempo es limitado y el director no puede perderlo en solucionar esos detalles de los que sólo nos damos cuenta unos pocos.
Si la denostais por esos detalles, también habría que hacerlo con películas como p. ej. El Padrino, que en una secuencia de coches sobre pavimento mojado chirrian las ruedas u otra como Sin Perdón, donde en más de un tiroteo se disparan más de seis balas con un revolver cuyo tambor no acoje a más de media docena de proyectiles. Son efectos cinematográficos que persiguen la exaltación de la escena. No le deis más vueltas. Por cierto que las dos películas citadas han pasado a la historia de oro del cine norteamericano.
Yo creo que nos tenemos que quedar con lo que el director ha sabido reflejar en una navegación en solitario y ésto es:
- La soledad del marino.
- El silencio que le acompaña.
- El trabajo constante.
- Cierto pasotismo a la hora de establecer las prioridades.
- Las dificultades reales a las que se enfrenta y los medios propios para resolverlos.
Y todo ello inmerso en un paisaje en el que lo que más destaca es la raya del horizonte.
La volvería a ver otra vez.
__________________
|