Hola,

Sí, el Sol pasará mañana por encima del ecuador y tendrá en ese momento declinación cero. Pero, como dije en mi mensaje inicial, ese NO es el instante del equinoccio (aunque esté muy cerca). El equinoccio de marzo se define como el instante en que el Sol tiene longitud eclíptica cero, y NO como el instante en que tiene declinación cero. Evidentemente, no habrá mucha diferencia entre ambos instantes, pero puede llegar a ser de un par de minutos o así.

En cuanto a tu segundo punto, vamos por partes. Primero, eso de recorrido "aparente", vamos a dejarlo. Cuando hablamos de momvimiento no tiene sentido alguno hablar de movimiento propio y movimiento aparente (como distinguen los libros de navegación). Moverse es, por definición, cambiar la posición con respecto a un observador, a un sistema de referencia. No hay sistemas de referencia absolutos, así que no hay movimientos absolutos o, en otras palabras, todos los movimientos son "aparentes". Así que para un observador terrestre como nosotros, el Sol da una vuelta a la eclíptica en un año y eso no es ni propio ni aparente. Dicho esto, no es la eclíptica quien va variando como resultado de la precesión. Quien precesa es el eje de rotación de la Tierra y con él quien varía es el ecuador (pues, por definición, el ecuador es en cada momento el plano perpendicular al eje de rotación que pasa por el centro). Así que quién se desplaza a lo largo de la eclíptica, hacia el W, es el punto vernal que es, precisamente, el origen para medir la longitud eclíptica. Cada año determinamos los equinoccios y solsticios utilizando el punto vernal que corresponde al año en cuestión, y mientras llegan esos instantes la precesión (y con ella el movimiento del ecuador celeste) continua. De modo que, como decía antes, el instante en que la longitud eclíptica es, por ejemplo, 180º (equinoccio de septiembre) no coinciderá exactamente con el instante en que la declinación del Sol es cero.

Saludos,
Tropelio