[Kane]

Ahí va. No se te olvide contestar a lo que te preguntaba.


De vuelta. Con mi Linux.

Como indiqué, el esquema, salvo pijaditas de dibujo es perfecto. Ahí es donde quería llegar.

Como puedes ver y te dije, has convertido los cortacorrientes en una llave selectora. Eso te permite, además de puentear las baterías como tenías antes, hacerlo de forma más correcta, segura y eficaz, además de poder aislar por completo las baterías con respecto a la utilización, poder usar cualquiera de ellas o ambas para los dos servicios, motor o servicios. También cargar la de servicios con el alternador y la de motor con la placa, conjuntamente (en paralelo) con la de servicios. También puedes cargar las dos a la vez con el cargador, ambas en paralelo.
Y dejar las baterías desconectadas y cargando. La de servicio siempre con la placa (será la que más lo necesita y más provecho saque de ella, y usar el cargador para una u otra, en compañía de la placa para la de servicios.

Observo que hay una diferencia considerable entre tu forma de analizar al principio del hilo y ahora. Has tomado la iniciativa de incluir en el esquema el arranque y modificar el alternador. Ya eres menos dependiente. Felicitaciones por ello.

Hay un inconveniente (que no problema) con ese circuito. Y es que NUNCA podrán estar ambas baterías a la vez desconectadas del alternador mientras el motor está en marcha. (Pero eso también puede ocurrir con cualquier otro circuito que lleve desconectador de batería del motor). De lo contrario puedes organizar un follón del 12 y cargarte el regulador del alternador y cuantos aparatos estén conectados en ese momento. La solución es seguir la regla de oro
que dice que jamás desconectes la batería con el motor en marcha, y colgar de los seccionadores un cartel que lo advierta.

Podríamos hacer más cosas: usar un aislador de diodos para el cargador. Permitiría cargar las dos bats a la vez sin estar en paralelo y eliminar el conmutador. Se podría conectar la placa a la entrada del aislador y haría la misma función, pero yo lo prefiero como está, pues es poca corriente y además puedes usar el paralelo. Pero eso altera la tensión de carga y hay que tomar otras medidas adicionales.

Con respecto al fusible del salta pupitres, pues pienso que un cargador de 8 A no carga a 8 A prácticamente nunca, más aún si está apoyado por la placa. Hay que tener también en cuenta que lleva seguramente su propio fusible y que en todo caso puedes cambiar el fuse de 10 A por otro de 15 A, previa comprobación de que los cables han sido correctamente elegidos y aguantan los 15 a sin quemarse. si no, se toman las medidas pertinentes (cambiazo) ¿Recuerdas cuando lo querías poner de 5 A? Otra solución, incluso más elegante y CORRECTA, sería conectar al cargador a la batería con su propio fusible, de 10 o 15 A y ya van tres. A tu aire.

El esquema que has enviado, sencillamente no lo entiendo. O no quiero entenderlo. En pimer lugar, aparentemente hay una llave seccionadora que está conectada al + y al - de la batería. Cuando la cierres, cortocircuito. Ya es casualidad que el hilo (el - creo recordar) pase por su borne. Y si no tuviera conexión no sería funcional. Luego es un esquema tipo automoción, de cableado, que no deja interpretar el funcionamiento de los aparatos. Se conectan así y punto. Es más mejor el que hemos hecho. De ahí pasas al de cableado si no eres capaz de hacerlo directamente. Pero la inversa es muy difícil. Otra cosa, seguramente por la misma razón es el diodo que has metido No consigo ver lo que hace ni de donde viene ni a donde va. La verdad es que no lo he mirado a fondo fondo, porque le he cogido manía. Como tuviéramos que analizar una avería en un circuito verdaderamente complicado -un PC, por ejemplo- íbamos de cráneo.

Y ya para finalizar, si quieres (queréis) podemos ampliar el circuito poniendo, por ejemplo, un generador eólico con frenado por cortocircuito y/o derivación a carga fantasma. O poner una placa en serie con la que hay y poner un regulador MPPT para sacar bastante más del doble de rendimiento (sinergia fotovoltaica le llamo yo a eso). O poner a parir a los de Marviva por el artículo citado anteriormente por el citado anteriormente. O cualquier otra cosita. Ya diréis. Pero con buen talante, ¡eh!

En fin, creo que no me dejo nada de lo que se volatilizó y en todo caso, si eso, lo añado después.