Cita:
Originalmente publicado por Kane
Todo ese discurso está muy bien. Pero te has pasado de las policristalinas a las amorfas, comparándolas con las monocristalinas y haciendo hincapié en en menor rendimiento por temperaturas elevadas. Pero las que nos interesan a nosotros son las policristalinas, y nuestro peor enemigo son las sombras y la orientación (puede que no vayamos al Norte para aprovecharlas más).
Céntrate un poco.
|
Con esto termino jejeje ni intento pasarme de listo ni presumir de nada, solo intentar ayudar al cofrade en su problema.
Si existen placas amorfas y monocristalinas de ultima generación y con un rendimiento bastante bueno este es un ejemplo:
Descripción
El panel solar SANYO HIT ( Heterojunction with Intrinsic Thin layer) está formado por obleas de
silicio monocristalino, recubiertas por una capa muy delgada de silicio amorfo. Esta célula es producida con las
técnicas de fabricación más modernas y proporciona el rendimiento más elevado en el sector
Mayor rendimiento
Las células y módulos de tecnología HIT poseen una eficiencia de primer nivel mundial en productos
fabricados en serie.
Modelo Eficiencia de la célula Eficiencia del panel
HIP-215NKHE5 19,3% 17,1%
HIP-214NKHE5 19,2% 17%
HIP-210NKHE5 18,9% 16,7%
Alto rendimiento a altas temperaturas
La bajada de rendimiento a altas temperaturas de los paneles HIT es muy inferior a la de un panel convencional.
En todas las consultas que realice siempre dieron mejor resultado con poca luz las monocristalinas y mejor las policristalinas con sol directo.
Saludos