Cita:
Originalmente publicado por ayapitas
Dicen que los Harrier como avión de combate son una castaña, y además carísimos de mantener.............. pero verlo aterrizar así es un gustazo. Si no fuese por ellos tendrían que construir portaaviones mucho mas grandes....(y caros).
Y ahora una pregunta, no sería posible sustituir los Harrier por helicópteros de combate? (tipo al apache u otros).
Saludos y una vez mas enhorabuena por el hilo  |
Hombre Ayapitas, los Harrier malos
pues han tardado mas de treinta años y todavian no consiguen un avion STOVL igual. Pon en Google F35 y me dices lo que es un avion caro y con problemas!
Que se lo digan a los britanicos que a dia de hoy y a espera de los F35 tienen portaaviones sin aviones! Eso les pasa por jubilar a sus Harriers!
Otra cosa es que España y por motivos de la crisis no tengamos dinero para mantenerlos!
Saludos. Coronadobx