Discusión: Travesías Navegando al límite en mi 26 pies
Ver mensaje
  #40  
Antiguo 04-10-2014, 12:22
Avatar de PICÓN
PICÓN PICÓN esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 28-02-2007
Localización: Levante-Islas
Edad: 78
Mensajes: 1,218
Agradecimientos que ha otorgado: 273
Recibió 123 Agradecimientos en 87 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Navegando al límite en mi 26 pies

Cita:
Originalmente publicado por jiauka Ver mensaje
Al tensar el back, el palo comba hacia popa, lo cual provoca.

1. Mayor tensión en el stay, lo cual aplana el genova/foque, el cual embolsa menos y aguantas más viento.
2. Comba del palo hacia popa, lo cual tensa la mayor en la parte media del grátil, aplana la mayor, y esta aguanta más viento.


3. Debido a (2), la perilla se retrasa y si no trimamos mayor, la distancia perilla/peñol disminuye, la baluma se abre y la mayor porta menos.
4. La mayor tensión del stay repercute en los obenques de barlo, tenśandolos y destensado los de sota.

Y todo lo anterior es más acusado cuanto más fraccionado sea el aparejo y menos retrasadas estén las crucetas.

En cualquier caso, el objetivo es aplanar las velas, tensar sus puños y que porten menos.

Jiauka: no veo claro lo de que, en el caso de un fraccionado y v.g. con un solo piso de crucetas, retrasadas) se tense el obenque (alto) si tensamos bak, ya que, en ese obenque, al retrasarse la perilla la distancia desde esta al cadenote es menor (en el gráfico que pones bajaría prácticamente en vertical), luego se destensaría (antes de tensar el bak el obenque bajaría en diagonal hasta, más o menos, poco más arriba de la S de Sail Full o Sail flattens, donde estaría el extremo libre de la cruceta, y desde ese punto bajaría en vertical hasta el cadenote: esa longitud: diagonal+vertical es superior a la vertival simple desde la perilla retrasada hasta el cadenote).

Editado por PICÓN en 04-10-2014 a las 12:25.
Citar y responder