Cita:
Originalmente publicado por Atnem
Butxeta, sigo pensando que se interpreta mal lo que dice(n) el (los) reglamento(s), que es bastante claro:
Atención a esa "o". Son dos opciones o posibilidades. La segunda no excluye la primera. Si te quedas con la primera, te puedes olvidar las LP y demás...
Y la primera dice textualmente:
 Creo que está "bastante" claro, ¿no?
Me voy a beber una Mirinda de esas... 
 |
Bienvenidos a las discusiones de interpretación
maestro, pero yo no lo veo así:
"No se podrá dar un foque con un spinnaker izado o por dentro de otro foque si está amurado en tal posición que..."
Yo entiendo que la regla se refiere a la posibilidad de izar un espinaquer cuando ya se tiene izada otra vela de proa, sea esta un spinaker
O un foque. Y que la restricción de la posición de la amura y la posición del puño de escota se refiere a la vela nueva que añades teniendo izada otra, y no a la posición de la amura del foque que ya tenías izado.
Si es como tú dices, queda claro
y me aguanto
Si es como yo digo, mis contrincantes de regata van a flipar en la próxima
Gracias por las respuestas