[Atnem]

Originalmente publicado por urgain

...
El Anexo III del RTC que se menciona, no es más que una reproducción del Relamento IMS que la propia RFEV introduce por el interés que pueda tener para armadores y tripulantes (así lo reconoce expresamente el encabezado del Anexo). por lo tanto yo dudo que ese anexo sea parte dispositiva del RTC y obligue más allá del IMS.

De hecho, es posible en IRC izar un foque con spi y viento duro

Salga de donde salga el Anexo III, en el Reglamento RN (como ya he puesto más arriba), dice:

2.4.11. Restricciones para el izado y cazado de foques
1. Puntos de amurado de foques:
a) No se podrá dar un foque con un spinnaker izado o....

O sea, que es totalmente aplicable a RN

Además, no sé en función de qué se puede hacer eso en IRC. Mirando el Reglamento IRC para 2008, en las reglas de cazado de velas, dice:

26.3 Cazado y definición de las velas, botalones y tangones de spinnaker
26.3.1 Ninguna vela de proa, ni de viento portante puede ser cazada por más de un
punto.
26.3.2 Todas las velas deben ser cazadas y envergadas conforme a lo establecido en la
regla 50 del RRV y sus anexos, añadiendo lo siguiente:
26.3.3 La regla 50.3 (a) del RRV queda modificada por el siguiente punto: Está
autorizado el uso de botalón y en éste puede amurarse una vela de viento
portante aunque no una vela de proa, salvo que esto esté así declarado y
medido.
26.3.4 La regla 50.4 del RRV no se aplicará. El spinnaker se define como una vela
amurada delante del palo principal en la que su ancho a media altura (medido
Reg lamento IRC2008 v.2.0 15
como un spinnaker) es superior al 75% de su pujamen y sin sables. Cualquier
otra vela bajo la vela amurada delante del palo principal es una vela de proa.
26.3.5 La regla 50.3(b)(2) del RRV se anula y queda reemplazada por:
Una vela de proa puede cazarse también sobre un tangón de spinnaker o de
foque solamente si:
a) El spinnaker no se lleva izado
b) Las dimensiones HSA y LLmax no sobrepasan las declaradas en el
certificado.
c) El barco está medido como sin tangón de spinnaker pero utiliza un
tangón de Génova con una longitud (medida como un tangón de
spinnaker) que no sobrepasa la J
d) Una segunda vela de proa puede ser izada simultaneamente.
26.3.6 Si un spinnaker se amura en el extremo del botalón por delante del estay, el
botalón será considerado como tangón y el STL será el mayor entre la medida
del tangón más largo o hasta el extremo del botalón.
26.3.7 En el caso del barco que lleva las velas de proa amurados en el botalón, la J es
la medida horizontal entre la cara de proa del mástil de más a proa, a nivel de
cubierta, justo hasta el lugar de sujeción de éstas velas en el botalón.
26.3.8 Los barcos, serán valorados según utilicen tangón, un botalón, o ambos en
función de la siguiente configuración:
a) Sin tangón (spinnaker amurado a cubierta) o solamente un botalón en
crujía.
b) Solo un botalón articulado
c) Un o dos tangones con o sin botalón

Como se puede ver, el IRC modifica algunas de las reglas del RRV, pero no la mencionada anteriormente...

¿Dónde pone en el Reglamento IRC lo del izado del foque a la vez que el spi en tiempo duro?

No olvidemos que, cuando se regatea bajo un determinado sistema de medición, a menos que en su reglamento esté expresamente indicado que se modifica una regla del RRV, el RRV es el que manda.