Cita:
Originalmente publicado por biker62
El problema no es honrar a los muertos, sean del bando que sean, que solo hacían lo que les mandaban o lo que les tocó en suerte. El problema es cuando se honra o se quiere honrar a los que mandaban y decidían la suerte de los otros.
Y el gran problema de fondo en España es que en los últimos dos siglos las guerras han sido o bien de colonización/descolonización o bien civiles. En ambos casos, es difícil que haya acuerdo unánimes y éticamente correctos para honrar a según que presuntos héroes, que vistos desde el otro ángulo rápidamente se convierten en presuntos villanos.
Los Estados Unidos han sabido gestionar de otra forma la "herencia" de su guerra civil (que además es mucho más lejana en el tiempo). Allí tienen monumentos a Grant y monumentos a Lee y no pasa nada. En el campo de batalla de Gettysburg, un sitio que te deja sin respiración y que recomiendo visitar si tenéis la ocasión, los "memorial" de ambos bandos conviven con toda normalidad.
 |
Aquí es la diferencia se sacan los de un lado para poner a los del otro que unas veces son héroes y a la vez siguiente les toca ser malos, o simplemente no se pone ninguno. También tenemos que pensar que países jóvenes tienen poca historia y por tanto pocos héroes y pueden honrarlos a todos ; mientras que aquí tenemos siglos con muchos hechos notables y muchos héroes y no creo que existan tantas plazas donde colocar su monumento.
Empezando por Istolacio, Indortes, Indivil y Mandonio, que ya llovió desde entonces