[samadrec]

Hola Zonaon!

Yo creo que estàs confundiendo dos conceptos, uno es la visión que alcanza un ojo, sin corrección o con corrección (que esto es lo que limita el decreto)
El otro es la graduación que necesita ese ojo, para alcanzar esa visión.
Cuando dice que se permite que uno de los ojos puede tener una agudeza visual del 50% se refiere a que se tolera en un ojo hasta una agudeza visual del 50% (también se expresa como 0'5), es decir la mitad de agudeza visual de la que se considera "normal".
Para alcanzar la Agudeza visual màxima a la que llega un ojo, uno puede no necesitar corrección i otro necesitar media dioptria y otro cuatro o diez, o como tú caso veinte en el ojo "malo".
Cada ojo de cada persona tiene su defecto refractivo que puede ser nulo o elevado, y eso se corrige con lentes con la curvatura (dioptrias) adecuada, y si pones mas de las que necessita el ojo, vuelve a empeorar la visión.
Es decir que no se trata de poner muchas dioptrias, sino las necesarias para aquel ojo.
Si a pesar de poner la lente necesaria (i aquí està el quid de la question) el ojo no consigue aumentar la agudeza visual (la finura de vista, diriamos) es cuando entras dentro de las restricciones que en España se ponen para acceder a determinados títulos nàuticos.
Si tu tienes un ojo neutro (es decir no necessita corrección, es decir 0 dioptrias) y en el otro ojo tienes 20 dioptrias, no puedes ponerte esa corrección, (no se toleran diferencias de graduación de mas de 4 dioptrias entre los ojos), por lo que la visión de ese ojo "malo" serà muy inferior al 50% exigido, por lo que en tu caso no se puede acceder a ese titulo de patrón professional.