uuuuffff!!! creo que el propio título del hilo está haciendo caer en observaciones desviadas!!!!
el reto que planteó sunday times era algo insólito... incluso se creía que si se conseguía, la estabilidad mental del navegante se debilitaría... y algo de eso sí que había!!!!
no sólo Crowhurst, sino por ejemplo Tetly que hundió su también trimarán en el regreso... intentó nuevamente patrocinio para ese tipo de barco, pero no lo consiguió... a lo pocos años se le encontró ahorcado con muestras sadomasoquistas!!!
o el propio Slocum fue acusado al tiempo de su hazaña de abusar de una niña de 12 años en su barco... desapareció poco después, también en su barco!!!
Moitessier... que hacía yoga en la cubierta del barco, se quedaba en trance contemplando Hornos... y luego va y continúa para dar una vuelta y media!!!
y Crowhurst... también con un trimarán, ya un barco inestable en determinadas condiciones y una apuesta más allá de la propia navegación!!!
de hecho no solo tenía problemas económicos en su empresa de electrónica (en pañales en la época), sino que había desarrollado algún elemento electrónico para la navegación, así como la boya en tope de palo para evitar la inmersión... pero el proyecto se quedó cortísimo de tiempo!!!
él lo sabía, pero iba a por todas!!!
todo lo que pasó después... el patrocinador, creo que un fabricante de cocinas, que no le interesaba en absoluto la vela, sólo la publicidad, le planteó un ultimátum de que acababa o pagaba todo el proyecto de su bolsillo...
o el periodista que cogio los diarios de Crowhurst a su mujer con la promesa de no publicarlos y fue lo que hizo, sólo para su "prestigio" periodístico, machacando públicamente a Crowhurst sin contemplación por la viuda ni sus hijos... eso sí que es deleznable!!!
en fin, que la peña tenía en mayor o menor medida... como decirlo... excentricidades!!! y que la donación de Robin a la viuda arruinada por la avaricia del fabricante de cocinas es lo de lo más reseñable, aparte de la aventura en sí, claro!!!
emi _/) *