No entiendo nada. Igual que no entiendes tú mi pregunta.
Pero nada, tranquilos todos que no me cabreais.
A ver: voy chino-chano tan ricamente con el motorcito a marcha muy baja
que a mi no me gusta correr, encaminándome hacia la bocana.
Cuando llego allí veo el follón que hay formado: olas de metro y medio
porque la bocana la hicieron mal. Entonces, se me ocurre que lo más
conveniente es, si es que quisiera cruzar, parar el motor y tomar
la ruta que vea conveniente pero a remo. Porque a remo tengo más libertad
de movimientos, más margen de maniobra, que con el motor, que me estrella
seguro contra la ola. A remo podría esquivarla mejor. Y tener tiempo
de ver si vienen otras para escoger una ruta. Con el motor no tengo opción,
con el motor no me puedo anticipar a los acontecimientos, me caen encima.
Me refiero exclusivamente en esta contingencia. En otros casos, el motor
es útil, para alejarme de un posible abordaje, para alejarme de un
rompeolas. Pero para tomar el control, hay que apagar motores, lo mismo
que hacen los aviones en medio de una tormenta.
No sé, no es hacer hablar por hablar. Al que le suene esto que comente.
Y si nadie sabe, pues ya buscaré por otro lado.
Tengo urgencia en marcharme de este puto puerto, y si no hace un día
extremadamente calmado no voy a poder salir más que con una furgoneta
y por carretera.
