Cita:
Originalmente publicado por Prometeo
Decía Konrrad Lorens que el nivel de agresión al planeta crece todos los años exponencialmente y que a consecuencia de ello, aumenta la concienciación.
La cuestión es cuando vamos a encontrar ese equilibrio para reaccionar sin que sea demasiado tarde. Aunque yo soy optimista porque la evolución humana demuestra lo mismo que el comportamiento animal, que las manadas más cooperativas y que practican la condolencia tienen más posibilidad de supervivencia, pero ese es otro debate que nos llevaría a la etologia y la extinción de especies.
Mi intervención aquí se motivaba por la paradoja de que la belleza de un paisaje, que un tesoro patrimonial acaba siendo en algunos casos una maldición y que en el paisaje ocurre como decían las abuelas de las novias,
" ni guapa que encante, ni fea que espante"
La maldición de Sanxenxo ha sido tener una costa tan hermosa, mis paraísos ahora son más modestos y con algún borrón, pero en el fondo más auténticos y sostenibles,
 |
No voy a despreciar la afirmación de Lorenz, pero sí sus consecuencias prácticas.
Ahora mismo estamos asistiendo a una desaparición repentina y masiva del coral (no son indicios, son hechos aplastantes), un bioorganismo que lleva millones de años existiendo y que ha formado islas e innumerables kilómetros de costa..¿ocupa esto algo más que unas pocas líneas anualmente en los medios de comunicación?
claramente no..
Y ejemplos de civilizaciones enteras desaparecidas debido al deterioro ambiental hay varias..¿no estaban suficientemente concienciados del deterioro o existieron otros factores que anularon totalmente la concienciación?...
Yo tengo mis dudas de que se pueda llegar a un equilibrio ambiental siguiendo los parámetros actuales...
Pero si nos han colado delante de nuestras narices un sistema monetario aberrante y tremendamente injusto y no decimos ni mu...!!!!
Una de las cosas positivas de la "crisis" del 2008 es habernos enterado en la calle de cómo se lo comen crudo las entidades financieras. No son los estados los que deciden la masa monetaria que se crea, existe o se maneja, son los los bancos los que al conceder un nuevo crédito "crean" el dinero en forma de nuevo apunte contable respaldado blablablá...No tienen necesidad de tenerlo antes, y los bancos centrales simplemente imprimirán el dinero físico que se considere necesario para un momento determinado.
Es alucinante
, y no decimos nada
. Se ha creado una economía especulativa que es al menos diez veces más grande que la economía real y que funciona más con parámetros de casino que de eficiencia, honradez, legalidad, ética o sostenibilidad (un 10 para el hacha que se inventó este concepto envenenado..
).
Y de esa economía multiforme, creativa, antiética y arbitraria se han alimentado y alimentan una serie de vivillos que están siempre al sol que más calienta, y que como ese tipo de vida debe ser tremendamente insatisfactorio, tratan de adobarlo con maquinitas caras, cosmética y ostentación. A mi personalmente esa gente me da totalmente igual, sus complejos salen por todos sus poros, pero sí que me parece triste que como conjunto de ciudadanos, en el que hay mucha gente muy valiosa y un sentimiento general más positivo que negativo, no seamos capaces de quitarnos de delante las ruedas de molino con las que pretenden hacernos comulgar...por ejemplo, y como instrumento básico de la economía, la adjudicación del valor del dinero, su creación y su posible disolución..