Veo bastante plausible la explicación que apuntas.
No obstante, si fuera así, no podría estar de acuerdo con el resultado de este pacto.
Si de lo que se trata es de que para proteger a la familia de la víctima, se llegue a un acuerdo en el que se declara culpable sin serlo a un monitor a fin de que pague su seguro de responsabilidad civil...
- ¿No se trata de una estafa entre todas las partes a la compañía de seguros?
- Si se generalizan sentencias así y crean jurisprudencia, en caso que nos pase a nosotros (no monitores) sin seguro que cubra nuestra responsabilidad, ¿nos tendrán que embargar la vivienda y dejarnos en la calle para pagar algo que no ha sido culpa nuestra?
- Acabará la gente dando la espalda a cualquier accidentado para que no le carguen con la culpa?
Supongo (y tengo la esperanza) de que desconocemos detalles básicos del suceso.
